声明：本文转发自
李子暘Lee微博，内容仅代表作者本人观点。?第一条?
太放纵消费者欲望，不一定是件好事
李子暘Lee
4月14日14:37来自坚果手机R1
有一次，我在京东买了个大家电，没注意看型号，买错了，完全是我的责任。申请换货。京东很快就给免费换了。来回运费什么的，分文不取。其实，让我承担相应的成本，很合理，我也能接受。我并不想占这种便宜。那以后，我倒对京东的商业模式有些疑虑了。消费者的需求无穷无尽，免费都不够，最好倒贴。但合理的界限在哪里呢？京东不惜工本，提供的“优质服务”，如果是不可持续的，那就还不如开始就按规矩办。快递送餐、共享单车都有这个问题。从大的方面来说，放纵消费者的欲望，制造暂时的便利和廉价，说严重点，是在涸泽而渔杀鸡取卵，破坏整体商业环境。京东最近新闻连连，让人不禁觉得他们似乎有些情况不妙。
?第二条?
汽车销售金融化的原因
李子暘Lee
4月14日17:00来自坚果手机R1
此唤作“金融深化”，或者“全面彻底证券化”。
恶人谷江小鱼一般來說，銷售方都希望客戶一次付款，但西安4S店誘導甚至強迫客戶分期，我也碰到類似的怪事。之前中行信用卡差不多每隔一兩個月都會來電話誘導要我分期付款，每次我都說不需要，後來來電人換了策略，又送什麼保險又說分期付款不需要利息云云。最後我忍不住電話客服發怒投訴，客服說馬上處理。那以後真沒收過了。
李子暘Lee
4月14日23:43来自坚果手机R1已编辑
什么都涨钱，车厘子都一百多一斤了，就汽车不涨钱，动不动还降价，这可不就出歪招了呗。监管部门当然都知道，但也只好装看不见。汽车市场这么不景气，谁也没辙。这就是所谓“局”，鬼打墙，自己走不出来。但，是疖子总有破的时候……
?第三条?
为奔驰汽车洗个地
李子暘Lee
4月16日17:22来自坚果手机R1
觉得这次奔驰这事吧，其实性质不算太恶劣。奔驰车虽然质量不如日系，但新车发动机漏油也是极小概率。不必因此调低对奔驰的质量评价。想买奔驰的，大可继续买。至于金融服务费什么的，现在被拿来当棍子打4S店，4S店当然无言以对，但其实就是变相涨价而已，吃相难看，可消费者谈不上真有损失。如果管严了，只好上调车价。背着抱着一样沉。其实我觉得宝马质量更差。至于路虎啥的，才真是缺心眼儿才买呐……
李子暘Lee
4月17日09:24来自坚果手机R1
车不坏，才是最好的服务。买个车，天天回4S店探亲，服务态度再好，也没用。//
孤剑williams:漏油是小概率时间，当然不能说明奔驰车质量整体很差，有钱想买当然买。但是服务做成这样，是没得洗的。服务水平和产品质量，一码归一码。?第四条?
税收不是越低越好
李子暘Lee
4月16日18:05来自微博weibo.
